HECHO EN COLOMBIA
Durante mucho tiempo se han podido evidenciar cada uno de los eventos y consecuencias que ha traído el desarrollo, además la visión económica de aprovechamiento al máximo de los recursos. No solo naturales, sino también humanos; algunas teorías que han querido cambiar esta manera de ver el desarrollo han sido rechazadas pero otras han sido adoptadas por el sistema capitalista y en otras sociedades.
Se puede entender fácilmente como el tema del desarrollo económico, social y político de un país como Colombia no es un tema de hoy; es una teoría que ha tenido todo un trayecto en la evolución del mundo actual o moderno; como ese componente teórico a interpuesto pautas en el contexto espacial y temporal del desarrollo económico, ambiental y cultural de muchas poblaciones de nuestra humanidad. Es allí donde entran las disciplinas económicas y sociales a interactuar de manera desmedida y sin conciencia, a evaluar su desempeño como creadoras de procesos de desarrollo y crecimiento para sus regiones, pero no sabemos que estamos siguiendo un modelo que desde Truman sigue siendo el mismo; la diferencias es que esta enmascarado en procesos o artilugios científicos o lingüísticos, que no dejan que se refleje esa tal realidad. No quiero criticar el modelo pero quisiera ajusticiarlo con mi forma de ver esa realidad que aun tenemos de tercermundistas.
1- La palabra tercer mundo denota inferioridad e inequidad desde el concepto mismo del orden numérico de las cosas: primero lo primero y tercero lo tercero. Lo que para mi es un simbolismo que nos han metido a la fuerza, teoría tras teoría, y que solo por no ser auténticos y darnos a la tarea de investigar, profundizar y analizar, no podremos cambiar por mucho que lo intentemos. Pues si seguimos basándonos en los norteamericanos y los europeos, para producir ciencia y tecnología desde lo económico, social y político, hasta llegar a la dimensión ambiental estaremos siguiendo el triste camino que ellos nos han señalado durante tanto tiempo.
2- La palabra subdesarrollo, Sub.: debajo de, y desarrollo como lo queramos interpretar; por ejemplo: (crecimiento económico-social de un lugar en especial), es muy simplista, pero queremos hacerlo sencillo para un mejor análisis. De allí parte el modelo que nos han implantado los países ¨ Desarrollados ¨ solo con la manera de vernos, analizarnos y de tratarnos, podemos entender que siempre nos quieren ver como eso; a bajo de ellos, es así como se inventan mil y una formas de analizar nuestros conflictos económicos, políticos y sociales, en vez de arreglar los problemas que nosotros mismos creamos, entendiendo todo con análisis sistemico y endógeno.
Solo el término sub, implica creernos así, y lo seguiremos siendo, si no cambiamos nuestras formas de pensar, es como si le decimos a alguien que es lindo y se lo justificamos; el seguirá creyéndose lindo hasta que compruebe lo contrario. El sistema del subdesarrollo de países como el nuestro depende de eso, de vernos a la altura de un prototipo creado por los que supuestamente saben, pero si pensamos que somos desarrollados con marca: Hecho en Colombia, nadie tiene por que decirnos lo contrario pues somos únicos y nuestras formas de ver el mundo son totalmente distintas. Quien ha dicho de que el desarrollo tiene que ser de una u otra forma, sitio y genero especifico, color o raza. Todos los países pueden tener un desarrollo económico y social como lo quieran hacer y como puedan sustentar, no como el sistema planifique el ordene.
3- Desarrollo Hecho en Colombia: Teniendo en cuenta lo anterior podemos decir que nuestro país es privilegiado por tener los recursos que posee, la gente que camina sus calles y la capacidades que tiene o podría tener, si innovamos, investigamos y lo hacemos de corazón por esta tierra que tanto nos necesita, simplemente haciendo lo que la naturaleza nos diga o lo que el ambiente nos brinde, allí estaríamos respetando la cultura, fortaleciendo este sistema natural, generaríamos mas conciencia.
Si nos inventamos nuestra propia forma de producir, industrializar, hacer tecnología y ciencia, de manera alternativa, limpia, agroecologica y avanzar a la velocidad que nosotros queramos, estaríamos dando un gran paso al crecimiento económico, sin necesidad de utilizar arquetipos, equivalencias y comparaciones que son las que nos limitan.
Para terminar el desarrollo ha tenido sus problemas de carácter social, económico, político, cultural entre otros, tiene aliados como la comunicación, la ciencia, la tecnología y los idiomas en algunas ocasiones. Pero ha exterminado culturas, ha sembrado odios, ha generado pobreza y desigualdad, ha implantado métodos, ciencias, tecnologías ¨ Basura ¨, ha sometido a pueblos enteros, a contaminado el ambiente, a acabado con la ecología, ha producido calentamiento global, ha llevado a la gente al consumo innecesario, ha cambiado el discurso político, ha cambiado el rumbo del conocimiento, ha hecho tantas cosas y todavía esta en construcción.
Por esta razón planteamos la hipotesis: ¿Valdrá la pena ser una sociedad desarrollada?.
Creo que en Colombia se deberían implantar métodos alternativos de producción, que generen equidad y que terminen con todos los problemas sociales del momento, deberíamos inventarnos un estereotipo de producción, ciencia y tecnología, que sea frágil y cuidadoso de nuestra cultura y el ambiente ademas proporcioné a la sociedad un verdadero mejor mañana.
Clase de comunicación para el desarrollo
Laura Marcela Ocampo.
Marcela Dávalos.
Maritza Muñoz
Andrés Mauricio Quintero Ladino.
